成考和自考哪個社會認可度更高？含金量是否一樣？

成考，一般我們指的是成人高考（函授、業余、脫產），而自考也就是自學考試的簡稱。在中國人的世界觀中，萬物皆可比較，當然少不了成人學歷教育中的兩位“大佬”自考和成考的比較了。

既然提升學歷，當然第一要考慮這個問題了，畢竟能用和好用才是王道嘛。因此呢，“鼓吹自考派”和“鼓吹成考派”，就像現在的炒房客，都說自己的東西好，價值高，未來可期。

自考認可度高嗎？

說自考認可度高的考生，無外乎是認為自考的難度大，能通過自學考試的考生大約只占全部考生的30%（這個數據是2010年以前，國內教育保守省份大自考的通過率數據），市面上自考畢業證存有量小，相信持有這樣觀念的考生不少，加上社會上的一些別有用心的人夸大渲染，這種10年前的觀念還是有市場的。

確實就大自考而言，難度確實是存在的，但是除了大自考以外還有小自考的存在啊，兩者的畢業率一個是天一個是地啊，還有早期部分省份的一些問題，我們并不能武斷的說，自考因為“難度大”，自考因為畢業生數量少，自考的認可度就高，我們的價值觀也可以積極向上一點，就大自考而言，教育保守省份的大自考確實讓畢業生學習到了很多東西。

而且隨著自考助學的普及，越來越多省份的自考筆試也不再是100分考60分才能通過了，有了助學的平時分加成之后，自考在筆試這塊的要求也相對低了很多，畢業率也相對以往提高了很多，所以我們更應該用發展的眼光去看待過去的自考和今天的自考。

成考認可度高嗎？

再說成人高考，早期的成人高考是需要到校學習的。

而且它的入學模式有點像高考，因此叫成人高考。成人高考早期雖然沒有今天這樣多樣化的學習渠道，但是也辦的樸實和有聲有色。

言歸正傳，隨著2010年之后，成人高考的不斷松綁和擴招，無論是錄取生源質量還是教學單位的師資配置，與早期的成人高考相比較肯定是不如早期的，另外，最近幾年成考的報名人數是一漲再漲，屢創新高。

人性往往就是這樣，時代越缺乏的，大家越趨之若鶩，時代越不缺乏的，則被大家丟在一邊，成人高考在今天一樣與自考一樣，也要重新去看待，我們不能總是拿著過去的眼光來看待今天發生的事情。

也因此，今天在我看來，自考也好，成人高考也好，他們現在都歸類到成人教育之中，屬于成人教育的一種方式，在認可度方面，自考和成考其實已經沒有明顯的社會認可差異了，大家都很平常的將他們歸類為非全日制教育，現在的學歷在一般人看來，只有兩類，即全日制教育和非全日制教育兩類。